第一,从权力的来源说,贵族的权力是自然的权力,自然而然地拥有权力;官吏的权力则是由皇帝授予的。贵族是食土临民者;官吏临民却不食土。
第二,从权力运作看,贵族的权力运作具有自主性,他可以决定他治下的一切事情;官吏则必须受制于皇帝及其代理者——中央政府和他的上级官吏,因而很难发挥自己的才干和主动性。
第三,从权力机构看,贵族政治之下的权力机构比较简单,绝对没有叠床架屋的情形。官僚政治下,多个机构的相互制约、相互监视,由此所造成的,就是政府机关的叠床架屋、庞大臃肿和运转不灵。
第四,从收入来源看,在贵族政治之下,贵族的收入来源于他的领地,因而贵族们不必贪污受贿;在官僚政治之下,官吏们的职务不能世袭,而且他们的收入只有俸禄。为了避免“有权不用,过期作废”,所以,贪污受贿就成为了官僚政治的一大特色。
第五,从官吏的选拔看,贵族政之下重要官职官员往往由世卿世禄制产生,官僚政治下任何官员都由皇帝来任免,人才由察举、科举制等办法产生。
首先对于这个问题我认为需要分开来解答,首先我们先来看待一些下官僚政治是什么意思,官僚正是严格来说是具有技能专业化,行动等各方面都是按照相应的规章制度来办事,而在等级阶层上也有着相当严格的划分,并且能够从等级特点上进行系统的一个行政管理,这种一般统称为官僚政治。
而贵族政治则是一种贵族手里有权利,放在古代生活会来讲的话就是贵族控制权势的一种专业解释,主要是一种奴隶制国家和封建制国家的代表人物掌握政权的说法。对于官僚贵族其实可以用一种解释来看待,那就是王-阶层权势机关-百姓,而对于贵族政治则是贵族-百姓,中间少掉了一个管理的机构或者是人员。