-
-
首先大家需要了解的是，高中选择政史地三科肯定会有很多专业不能报考，因为不少专业只有选考物理、化学才能报，所以必然会与许多心仪大学擦肩而过，虽然高中课程是简单了不少，但是也会有一些代价。
新高考选纯文科好不好
并不是很惨，但确实有一些弊端在选科之前一定要有清晰的认识。
1、专业覆盖率低。
根据第三批新高考省份对不同选科组合专业覆盖率的统计，选纯文科，即历史政治地理三科，覆盖的专业仅有49.34%，还不到所有大学专业的一半。
2、竞争激烈，赋分难度高。
以3+1+2模式新高考为例，如果选科为政史地，除了历史成绩直接计入高考成绩之外，政治和地理都需要按照赋分表折算之后计入高考总成绩。按照等级赋分的算分规则，考生的高考分数取决于当次选考科目成绩及其在全省的排名。该选科组合相当于传统高考中的文科，选择的人比较多，排名的时候竞争比较激烈，在赋分的时候优势不大。
不过，新高考纯文科也并不是毫无优势。
正如上文提到的那样，新高考纯文科相当于高考改革之前的文科，各个科目的关联度很高，学起来也相对比较轻松，注重知识的理解和记忆，很适合记性好但计算能力不太理想的考生选择。而且选纯文科可以报考金融学、工商管理、会计学、法学等当下比较热门的专业，所以如果大家对这些专业感兴趣，即使选择纯文科组合也并不吃亏。
新高考选纯文科的出路
原因基于以下几点：
1、对文科专业非常友好
总得来看，这个组合与其他组合相比，专业覆盖率上确实有所差距，与理科专业基本上可以说绝缘，但是对于哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业却并不会受限制，对于想从事文科专业的同学来说仍然可以有很多选择。
2、利于考研、考公
目前不管是理科专业还是文科专业，只要你想读研深造，那么政治都是必考的科目；并且目前在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位时，很多岗位都是要求文科类专业，会涉及到大量的文科知识，所以说就算选择全文将来在职场上也能有很好的发展前景。
3、学科之间关联度大
众所周知，文科生和理科生的思维模式差异很大，如果你选择了文理混搭的组合，那么你在学习时需要不断转换逻辑思维，对个人的学习能力要求较高，而政史地的全文组合都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维，学习过程中比较好兼顾。