史政地组合是典型的的纯文科组合,也是以前大家所说的文综组合。新高考下,这传统的三门文科组合整体专业覆盖率偏低,且学习难度不低,但根据往年上海、浙江等新高考改革地区的选科形势来看,选考人数并不少且不乏学霸。
组合优劣:
优势:
1、对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限,报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。
2、利于以后考研、公务员及事业单位。如果大学要考研,政治是一定要考的;并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位,也会涉及大量文科知识,因此现在文科学习以及能力的培养是很有用的。
3、学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合,政治、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维,学习过程中也比较好兼顾。
劣势:
1、整体专业覆盖率低。这个“老文综”最大的缺点还是总体专业选择受限,因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科,所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。
2、高分不易拿。由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容,尤其是考前要记忆的内容就更多,压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在,打高分还是不易的,尤其政治还涉及大量时政内容,所以分值浮动可能会较大。
3、竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严重,但选考人数并不少,甚至超过了很多偏理科组合。在往年选科形式中出现了有很多中下游的考生选科组合,而在高考高分段中也占有一定人群的,且这些人都是学霸级人才,因此,它高分段之间的竞争也没有想象中的乐观。
4、大学学习理科知识,难度可能会变大。对于文科生虽然可以躲开文科的高难度科目“历史+政治”,但即使进入大学,这些欠下的债早晚还是要还的。但该选课组合可选的大部分文科专业基本不怎么涉及物化生等理科内容,因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。
除了被迫选择政史地组合的那部分学生来说,适合选择政史地组合的还有两类学生:
1、真正喜欢、善于记忆的学生
不管你是尖子生还是中等生,如果喜欢文科,以后想选择文科专业,从事一些和文科相关的专业,比如文秘,或者想考公务员,选择政史地组合,是一个不错的选择。
2、中等偏下的学生
对于成绩偏下的中等生,选择政史地组合,有利于考出更好的分数,上一个更好的大学;而对于成绩偏上的中等生,我建议不要选择纯文科的组合,可以考虑把理科的学科加入进来重新进行选择,这样对于升学和选专业都有好处!
可选专业范围:
该组合报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。
其他部分院校可报考的还有:理学门类下的心理学类、统计学类、地理科学类;工学门类下的纺织类、建筑类、交通运输类、食品安全与工程类;农学门类下的植物生产类、农业保护类、林学类、草学类;医学门类下的护理学列、中医学类;
专业限报情况:
因理学、工学、农学、医学四个学科门类,大多数专业要求首选科目必须为物理。所以,首选科目为历史的考生,未来无法报考以上四个学科门类里的大多数专业。具体专业限报情况如下:
根据河北、湖南、湖北、江苏、辽宁等第三批新高考改革五个省份发布的2021专业选科要求来看,首选历史的学科组合专业覆盖率几乎相差不大,在50%左右浮动。