1、学习难度大。两个选科组合整体偏理科,物生地要求考生的理科思维强,物生政要求考生能够文理科思维自由切换。2、部分专业受到限制,如要求化学的化学、化工、制药类专业和部分高校医学选科不能报考等。3、据目前各省选科数据来看,生物、地理选科人数较多,中等考生赋分不占优势;不利于考生在高水平层次竞争。
[一]优势分析
1.学科实用性很强:"物+生+政"的组合可以使学生基本具备学习理工科专业所需的思维和素养。
物生政组合避开了化学,用牺牲理工农医类专业降低了理科学习的难度。
物理和生物涵盖了自然科学和实验方面的知识,培养了学生的科学思维和实验能力。政治学则强调社会科学和政治分析,有助于培养学生的社会分析和批判性思维能力。
此外,政治学还是考研究或考公务员职业道路上的基础学科,为学生未来的职业发展提供了有力的支持。
[二]劣势分析
1. 专业覆盖度小:
根据选科新政,物生政组合无法填报理工农医类的绝大部分专业。
2. 学习的记忆量较大:
政治学科要求学生理解和记忆大量的背诵材料,因此可能对某些学生来说也是一个较难拿高分的科目。
生物学科有许多需要记忆的知识点,因此需要花费时间和精力来掌握。
3. 学科跨度较大:
这个组合包括物理、生物和政治三个领域,这些学科之间的关联度较低。学生需要处理来自不同学科的大量信息和知识,可能需要更多的时间来适应这种学科跨度。
与未来可选专业相关度不高,这可能使学生在大学专业选择时需要额外努力来弥补之前学科的广度与深度不足。
4. 课程时间安排不利于学生学习:
由于选"物+生+政"组合的学生人数相对较少,一些学校可能不能为他们单独设计适合的走班课程或安排合适的上课时间。这可能导致学生的学习经验和学习稳定性不如其他更常见的选科组合的学生顺利。
根据最新数据,物生政的专业覆盖率约为90%,这意味着选择该组合的考生可以报考绝大多数高校和专业。具体来说,包括:
理工类:数学、物理、化学、生物、地质、计算机、土木、机械、电子、建筑、材料、能源等;
医学类:临床医学、药学、口腔医学、护理学、公共卫生等;
农学类:农学、园艺、林学、畜牧、兽医等;
管理类:工商管理、会计、金融、国际经济与贸易等;
教育类:师范教育、学前教育、体育教育等;
文史类:哲学、历史、法学、新闻传播等;
艺术类:美术、音乐、设计等。