谨慎选择物理,选择的人没有化学生物多,实力强,竞争激烈;但是对口专业多一些。化学选的人多,倒稍微好点。物理和化学作业多。选的理科越多,作业量越大。
学了三年政治了,起初有不少要背的,背下来也不算太难;越学到后面越轻松了。重在理解,理解是最好的背诵的方式。
课业难度在于兼顾个人水平。例如我本来就擅长政治,学起来就很轻松;有的人擅长物理,学着就容易;还有就是考虑自己计算能力是否强,是否能够减少粗心的失误。因为理科涉及“粗心”的问题,这个几乎无法通过努力来解决;文科则可以规避这一点。
单纯对于物化政这个搭配来说,难度确实偏大。选择了作业最多的两科,还有要求背诵的政治。建议坚持选择物化其中一科较强的,再从历史地理里选择一科搭配上。
1.物化政组合的优点
1)物化政选科组合专业选择面广。
物化政选科组合由于有物理这个专业覆盖率较广的学科,大部分理工科专业都在可报范围内,并且政治学科也可以覆盖到一些偏文的专业,因此,它的可报专业超过96%以上,绝大部分的理学、工学科目都是科目报考的,比如计算机、建筑学、医学、人工智能等热门领域。
2)物化政选科组合有利于考研和考公务员。
如果在高中的时候就具备了一定的政治学习基础,那么在以后备考公务员或事业编的时候会相对轻松,而且如果高中选了政治,在面试或以后在上述单位工作的时候也会比别人更具竞争力。
2.物化政组合的缺点
1)物化政选科组合学科难度较高。
一方面是“物理+化学”组合的高难度,加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点,使这个组合难度飙升。
2)物化政选科组合中政治学科变化较大,考高分难。
政治学科因为涉及大量时政内容,所学的可能和要考的内容就会有差距,而且不容得出错,答案比较固定,而教材上有可能没有,所以得高分不容易,而且关键是没有把握,浮动可能会较大。
3)物化政选科组合整体关联度小,学习跨度大。
物化政选科组合中的三门学科各有侧重:物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力;化学需要的是分析推理及实验的能力,但由于知识体系的因素,还需要进行大量的记忆;而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大,学习时很难起到联系促进的效果。