have to和must的区别

文/刘冬晴

must与have to的强调重点不同,时态形式不同,非谓语形式不同,在否定式中意义不同。两者都表示“必须”,但must侧重于说话者的主观看法,认为有必要或有义务去做某事;have to则重于客观需要,含有“不得不”或“被迫”之意。have to和must的区别.jpg

have to和must有什么区别

“have to”和“must”虽然在某些情况下可以互换使用,但它们在含义、用法和侧重点上有所不同。

含义不同。“must”通常表示说话者的主观看法或责任感,认为有必要或义务去做某事,强调主观要求;而“have to”则侧重于由于外部环境或客观条件而不得不做的某事,强调客观需要。

用法不同。“must”没有时态变化,主要用于一般现在时;而“have to”则有多种时态形式,用于不同的时态中。

否定含义不同。“must”的否定形式是“mustn't”,通常表示禁止或命令;而“have to”的否定形式是“don't have to”或“needn't”,通常表示不必或可以选择不做某事。

have to和must的例句

have to的例句:

1.You'll have to travel in disguise.

你将不得不乔装出行。

2.You have to pay to make outside calls.

打外线电话必须付费。

3.We'll have to wait and see what happens.

我们只有等着看将会发生什么事情。

must例句:

1. We must allow for human error.

我们必须考虑到人为的失误。

2. His phone must be switched off.

他的电话一定是关机了。

3. This structure must be stable.

这种结构一定很稳固。