不建议选物化地的原因:生物地理入门简单,但越学越难。这也就告诉各位高中生,不要沉迷于当前的享受,选择物生地固然有好处,但是坏处自然不可缺少。客观来看:地理生物上课简单,很容易听懂,但是为了区分三六九等,试卷难度会增加。化学物理上课迷糊,可能听不太懂,但是试卷的基础题会比较多。至于政治和历史,就是要看考生的记忆力,理解力和分析能力。
物化地组合不看好的原因,主要是有些偏地理的专业,非常不适合女孩子学。有部分比如地质勘探、遥感测绘、矿物研究等专业就业方向必然是偏远的地区,工作环境艰苦,对于女孩子就非常不友好。
物化地本身是一个偏理科的组合,女孩子的能选择的专业不一定在就业上有优势,就刚才说的那些勘探类工作,且不说女孩子愿不愿意去,工作岗位可能就不招女性。而这部分除去地理能选择的专业那就是物化类的大组合,专业选择上有不如物化生了。
女孩子选物化地组合,在学习难度上跟物化生差不多,但是就业岗位上并没有占地理科的优势。并且这个选科在未来选择专业上大多偏科研,研究类专业多。物化地组合,学习难度大,文科中的最难(地理)加理科中的最难(物理化学)结合,不适合中等生。
如今“物化地”这样的选科组合,专业覆盖率是高达99%的,但是并不是所有的人都适合,这种类型的学生报考这种组合就特别吃亏。
有些学生本身就是比较擅长生物和政治的,如果硬要选择化学和地理,总体成绩肯定是有所下滑的,选科对成绩影响太大肯定是不能选的。那“物化地”这种组合选了就吃亏。
而且这个组合一看就知道,是需要很强的逻辑思维,理科很强的人才能选。对于那些更擅长背诵的学生来说,也不是很建议选这个组合。物理晦涩难懂,有些人学通了就是通了,如果对物理不通的话,靠刷题依然是学不懂。它不像英语这种类型的科目,多背单词成绩就有明显的提升了。