双一流和985都是高等教育发展中的重要概念,代表了具有一定实力和影响力的高水平学校。然而,在比较双一流和985之间的优劣,并不能简单地得出哪一个更厉害的结论,因为它们有着不同的定位和特点。
985工程是在1998年由中国政府启动的高水平大学建设项目,旨在培养一批世界一流的大学,其选拔标准相对较为严格,要求学校在基础科学研究、人才培养等方面达到一定的水平。在过去的二十多年中,985工程的参与院校发展迅速,取得了显著成绩,成为国内外知名的高水平学府之一。
而双一流则是中华人民共和国在2017年提出的高等教育建设新目标,旨在推动中国高等教育整体水平的提升,使一批综合实力和学科优势明显的高校在国际上具有竞争力。双一流不仅要求学校具备一流的学科建设,还关注学科交叉与融合、人才培养质量等方面的综合实力。
因此,在评价双一流和985的优劣时,需要考虑到不同的指标和标准。985工程注重学术研究水平和国际影响力的提升,以培养高水平科研人才为目标;而双一流则更注重学科交叉与融合、创新能力和课程设计等,旨在培养具有综合素养和创新意识的复合型人才。
两者之间的确有所不同。首先,985大学的数量比较少,而双一流大学的数量非常多,有些学校在双一流名单中也很有竞争力。
其次,双一流大学是以五年为周期评估的,如果一所学校没有发展起来,则可以被踢出名单。
各个大学之间的差异很大,只有所有学校都在五年后被更新后才能看出到底哪些大学更加优秀。