-
-
史地生选科组合相对来说比较简单易学，但是竞争压力较大，而且能选择的专业范围很小，在报考的时候比较难报，因为很多热门院校的热门专业可能会限制学科。各位考生在进行选科之前需要明确，选科不仅仅是自己哪科成绩好，还需要考虑到未来的发展方向等问题。
选科不建议史地生的原因
首先，从专业选择看，史地生选科组合虽然选择了生物，但是基本上无法报考理工科专业，因为理工科专业，一般要求必选物理或者物理和化学，除了个别医学如康复医学的专业外，几乎没有学校要求必选生物，所以这个组合的专业受限是比较明显的，主要是集中在文史类专业。
其次，从赋分角度看，选择史地生选科组合也不占优势。除了从专业角度考虑，就是要从高考角度考虑，生物、地理虽然相对好学，但是在赋分制度下，却会面临更多的竞争；
尤其是生物，选择这科的尖子生居多，因为尖子生更加倾向于理化生的“老理综”组合，所以选择生物，意味着和学霸竞争，如果不是非常突出的话，赋分就会吃亏，如果是为了专业而牺牲成绩，显然是不明智的。
再次，史地生选科组合单纯学生物，大学学习会很痛苦！如果你以后报考了和生物有关的专业，那么大学会面临很大的困难，因为生物和化学联系非常密切，有机化学、无机化学、生物化学，甚至还需要学习大学物理，作为一名高一就扔掉物理和化学的学生，在大学重新学习这些课程，难度可想而知了。
史地生选科组合的优劣势分析
1.等赋分制下，史地生选科组合比较容易得高分
因为在推行3+1+2新高考选科模式后，历史和物理成为首选科目，改革规定历史和物理均按照考生原始卷面成绩计入总成绩，不必再进行等级赋分。
这意味着历史学科因为主观题而赋分难的情况再也不会出现了！而生物和地理均属于只要考生在试卷上填入标准答案就能得到满分的学科，基本不会出现卷面分数与考生预估分数不符的情况 。
2.学科组合专业覆盖率偏低
史地生选科组合的缺点其实较为明显，主要表现在该组合的专业覆盖率较低，仅有49.47%。
选择史地生组合的同学基本只能报考偏文科类专业，与理学、工学、农学、医学等相关专业无缘。