不建议考生选择“历生地”组合
对于一部分考生来说,历史、地理绝对是绝佳选择,这部分考生的理科成绩并不理想,选科也只能选择历史作为必选科目,那么接下来也会更加倾向于选择偏向文科、学习起来简单的科目。
生物、地理这两科也是一个最佳选择,至于为什么不选择政治,原因就在于政治需要背的东西太多了,学习起来不仅浪费时间还浪费脑细胞。
不管是在“3+3”模式还是“3+1+2”模式当中,历生地组合都是可以进行选择的,而且学习起来的难度也会比同理同文的科目要简单一些。
各位考生在进行选科之前需要明确,选科不仅仅是自己哪科成绩好,还需要考虑到未来的发展方向等问题,所以不建议选择历生地的理由也大多与此有关。
高考报考专业较少,专业覆盖面窄
在高考填报志愿时,不同的考试科目对于学生的选科也有一定要求。比如说选择物理的能够选择90%以上的大学专业,而选择历史的则能报考70%左右的大学专业。
这样相比较之下,以历史为主的选科组合,报考时能选择的专业相对较少。而且还是历史+地理这样的文史类专业为主的组合,能报考的专业则会更少。
生物科目与其他两科关联性不大
历史、地理是文科科目,而生物则是相对简单的理科科目。其实说生物简单也并非是真的简单,而是在高一、高二阶段的知识相对简单,但到了高三却有了较大的跳跃。
(1)历史+地理+政治选科组合
利:传统的纯文组合,与初中知识有联系,学习适应比较快。
弊:学科比较单一,背诵记忆量大,可报专业比例低,专业报考很受限制。
(2)历史+地理+化学选科组合
利:这个组合文理适中,可报专业比例在历史组中较高,地理和化学更偏理科思维,重理解,记忆背诵压力小。
弊:学科跨度较大,可报考专业之间衔接较少,整体来说,专业报考受限。
(3)历史+地理+生物选科组合
利:地理和生物是比较容易的,对背诵记忆能力和逻辑思维能力要求相对较低。
弊:学科跨度较大,可报考的理工类专业少。该组合是很多历史组同学的选择,竞争压力较大。