从学科角度来说,物理是理科,对于思维的要求比历史要高一些,历史是文科,对人的逻辑,概括能力考的也比较多。
私以为,历史好好学分不会低,但是很难拿满分!
而物理是可以拿满分的,到是很难像历史那样拿个70.80分
为什么呢?因为物理是有标准答案的,他不回像历史,政治这样的文科,标准答案上出现其它答案合理可酌情给分,他是死的,1就是1,所以可以满分。
只不过难度大。
而历史这个东西主观性很强,不同人对于同一个问题有不同的看法,错对也很难说,史观,视角不同,答案也不同,但为什么说好好学分不低呢?
因为真正在历史考试中,考的不只是你背的历史史实,大部分是你的能力,比如概括材料,这些是建立在史实基础上,但是我敢说一个没学过历史,但是有很强概括能力的人,去考历史大题,不会像答物理那样写不出来,他能拿分,但不会很高
所以还是开头的回答,物理能拿满分,但很难,历史能拿满分,比物理更难,但如果不追求满分,历史比物理好拿高分!
历史的选课人数要比物理多很多,所以历史的赋分肯定要比物理具有优势,而且选物理的多是学习较好的学生,在赋分的时候容易出现学霸互掐的现象。
这就是历史比物理赋分高的原因。