-
-
单招和高考各有优劣势，单招可谓是统招的捷径,入校后和统招生没有任何区别,只是入学的时间和途径不一样,而且单招考试要比统考容易很多。
走单招好还是高考好
单招是在高考统招前的一种招生方式，通过单招考试录取的考生与参加高考录取的高职（大专）考生享有同样的待遇。相比较起来，二者都有各自的优缺点。
两者各自的优点：
单招，在高考之前完成录取，相对与高考来说简单很多，单招通过后不需要再参加高考，即便单招未被录取，还可以继续参加高考，相当于多了一次机会。
高考统招，选择面大，对于有高考情节的考生，不可或缺。根据成绩可填报本科、专科不同的志愿，可选择多个学校、多个专业作为志愿。
两者各自的缺点：
单招，只能报考一个单招学校的一个专业，选择性小，一旦选定学校和专业就不能再变更。
高考统招，难度比较大，同时竞争的考生比较多，被形容为“千军万马过独木桥”。
单招的利弊有哪些
单招的利端
1、单招根据考生兴趣特长而定制文化课成绩+综合测试（笔试+面试）引导学生根据自身特长和兴趣爱好，理性地选择适合自己未来发展的专业与方向，增加升学几率。
2、单招不走千军万马的独木桥。凡被高职单招录取的考生，可不再参加普通高考，将会提前拿到大学录取通知书，直到9月份才到大学报到入学，有更充足的时间来安排自己学习和生活。
3、单招院校均是高职骨干。目前开展高职单招的学校，大部分是国家级示范性高职或省市级骨干院校，而招生计划量大、招生的专业均是学校的重点、王牌、“拳头”好专业，就业率高、社会认可度好，而这些院校将会大幅减少统一高考时的招生计划，非常适合有意报考高职单招的学生抢占先机。
4、单招比高考难度低。大部分参加高职单招的院校60%的招生计划都安排在高职单招，也就是说，通过6月份高考被录取进入部分高职院校的难度比高职单招还要大。
5、增加录取几率。6月份高考面临背水一战，压力大，长期以来被戏称为“千军万马挤独木桥”。相比之下，3月份的高职单招考试难度要求相对较低，更倾向于实践能力和综合素质的考查，而招生数和录取数比例更加合理，即使没有被理想学校录取，还可以继续参加6月份的全国高考。因此，考生的压力相对较小，有利于考试发挥出较好状态，增加录取几率。
单招的弊端
1、通过单招获得的毕业证书有的单位和企业不是十分认可，有的公司老板或是人事部门的人不愿意招收单招考生，当然，这是个人和企业的想法。
2、通过单招毕业的考生毕业后可能不能够进到一个很好的公司。虽然单招考生和统招生的待遇一样，但是考生档案应该不会完全一样，用人单位在这一点上会区别对待。
3、单招的另外一个弊端就是可能会是一个人生的遗憾。毕竟高考是人生的一大乐事，至少说明我们努力过，拼搏过，不参加高考，或许未来就少了一些谈资，以后回想起来就会是一个小小的遗憾。