1、物政地组合的优势
1)政治学科实用性较强,应用广泛
无论是考研还是大学学习课程、或者是入党找工作考公务员事业单位等,都离不开政治这门学科的身影。所以从长远考虑,高中选择政治会非常占有优势
2)物政地组合能报考较多大学和专业
物政地组合包括覆盖专业最广的学科物理,其次还包括在文科中地位较高的政治,使得该组合的学生能够报考绝大多数学校和专业。
2、物政地组合的弊端
1)政治赋分难度大
政治学科时效性强。政治试卷有时事政治题和大量主观题。主观题不像选择题和计算题,赋分难度大,且参考外界因素。
2)物理、政治难度较高
物理和政治的学科难度都相对较高。物理对考生的逻辑思维和理解能力要求较高,而政治则要求考生需要记忆背诵大量的知识点。
3)物理政治和地理关联性不大,不利于联动学习
物理是理科,更看重考生的理解能力,而政治、地理则则要求考生在记忆背诵等方面下功夫。这三门学科关联性较小,学习方法也不相似,考生很难建立系统的学习方法。
1.物化生
专业覆盖率:96.22%
科目关联度:传统理科组合。该组合为传统的纯理科组合,科目之间的学习关联度较高,一般理科特别强的考生会做此选择。
学科学习难度:物理、化学都属于理科类相对较难的科目,生物的学习难度低于这两者,但也需要记忆。
这个组合虽然有一定难度,但作为传统理科组合,对绝大多数同学而言,较为熟悉,更易拿分。
竞争压力:因专业选择多,就业范围广,而且作为传统理科组合,选择该组合的考生人数较多,竞争压力较大,如果成绩一般的考生选择这个组合,很明显会处于竞争的劣势。
2.物化政
专业覆盖率:96.58%
科目关联度:物理和化学都属于理科类学科,政治注重知识记忆和理解,三个学科之间的关联度不高,学科领域跨度较大。
学科学习难度:物理的学习难度较高,化学的学习难度在物理和生物之间,是以实验为基础的学科。政治属于文科学科,偏记忆性的知识较多,但是又比较贴合生活和时政热点,所以政治想要得高分还是比较难的。
竞争压力:这种组合专业选择面广,专业覆盖率高,同时政治科目的加入也为未来发展提供帮助,有利于考生考研和公务员。这种组合选择人数较多,有一定的竞争压力。
3.物化地
专业覆盖率:95.84%
科目关联度:地理又被称为文科中的理科,物化地的组合方式背诵内容较少,符合理科学习“少背诵、多理解”的特点,该组合的学习科目之间关联度较高。
学科学习难度:综合来说,物化地组合的学习难度并不比物化生的学习难度低,学习难度较大。
竞争压力:能够选择物理化学的考生理科学习能力更强,以理科的思维学习地理也能够起到很大的帮助,该组合选择人数较多,且理科优等生较多,竞争压力较大。