从目前的考古来看,没有直接、确凿的考古证明存在一个由尧建立的“唐朝”,也不存在由舜建立的“虞朝”。没错,没有考古证明,也许是没有挖出来,但既然都没有挖出来,凭什么言之凿凿说存在这个朝代呢?态度要科学嘛。同样没错的是,考古的确发现了许多在所谓的夏朝之前的遗迹、遗址,但这些遗迹、遗址,谁来证明是“唐虞”的朝代呢?有些位于山西的遗址,据说可能是虞舜的故地遗址,但要想确凿的证明出来,那是要经过许多研究的,目前的研究情况来看,没有。
从文献上看,倒是记载了不少“唐虞之世”的说法,比如《论语 泰伯》里就有,但是,古人在描述唐虞的时候,是把唐、虞分别作为尧、舜的“号”来说明的。换言之,唐虞,只是尧舜这些上古的帝王的名号。
《左传》、《国语》中虞夏商周四代连称的文句不胜枚举,而且多是转述春秋时人的对话,我们不能因为这两部书成书于战国时代便断定其中所记春秋时人的对话统统是战国时人的假论。况且,“三代”是一个随时代迁移而变动的概念,春秋时人基有西周已亡而东周仍存的事实,当谈话须要分辨周亡或周续的不同角时,就曾经分别使用“夏商周”和“虞夏商”两个不同的“三代”概念。