2021首届参加新高考的同学们也完成了选科,有一门学科的选科率却是奇葩的很,那就是化学!
就以江苏省的化学单科选科比例来说,第一届新高考学生的选课比例,成为了新高考改革7个省里最低的,连15%都不到。
在08模式下,无论化学考99分还是90分,都是A等级,高校最后录取时也是根据等级来录取。而新高考采用的录取方式是“院校专业组”投档。
对于考生和家长而言,“性价比”永远是他们的选科策略。什么容易学,什么科目在赋分之后,分数高,就选哪个。
如今物理已经成了理工科专业的必选项,那么再多选一门化学,无疑是给自己开启了“艰难”模式。
赋分制对其他几门课没有什么影响,但对选科人数少的化学来说,影响可不是看一星半点,在同学们看来,选化学的都是尖子生,成绩中等的学生又不敢直接与学霸“硬碰硬”,这就产生了江苏学生大面积弃考化学的现象。
在高校报考专业中,化学也是四门选考科目中要求必选占比最多的学科。如果考生选学化学,可以报考的专业达到近3万个,几乎囊括了双一流高校的所有专业。
有的同学喜欢化学,选科时也想化学,但看到赋分之后的分数,犹豫了。
经充分论证,确定再选科目的保障比例。当某一再选科目考生实考人数占总实考人数的比例低于保障比例时,启动再选科目保障机制,依照保障比例计算该科目的保障基数进行赋分。
当化学科目实考人数占当年高考总实考人数的比例低于 25%时,启动化学科目保障机制。考生原始分转换等级时,将以保障比例(25%)对应的考生数作为等级赋分基数;当化学科目实考人数占当年高考总实考人数的比例等于或高于 25%时,以实际参加化学科目考试的人数为等级赋分基数。
举个例子:整个江苏高二这一届参加高考的人数,约为33w人,那保障基数25%也就是8.5w人,但实际这一届选化学只有4万人,假设第4w名为C,那他实际赋分的分数就会比本来考的分数低很多,那如果使用保障机制的话,就不在实际人数中进行排名,而是在8.5w人中排名,C大概排名在前30%这样,那在整个选科人数中的分数也会较之前高。
既然选择化学,就没指望过托底。不过能托底最好,再说高考新政从来也没说过不给托底啊。教育厅终于做了明智的决定,有了新冠,总不能派学地理的去制药吧。
多一份喜爱、兴趣和坚定,少一些揣摩、算计和摇摆。
这也不算,江苏高考33万人,地理30万人,化学三万人,就算改了,按基数百分之25来算,化学也就8万人,跟地理生物还是不能比,只能说基本保障了化学考生的分数,至少不会特别低。
支持!这次肺炎疫情上海的张文宏医生说得好:不能欺负老实人,不能让老实人吃亏!自己之前既然喜欢化学为啥不选化学为什么没数吗?为什么还有三万人坚持自己的选择?为什么你要改?便宜占的少了就来指责吃亏少的。