-
-
2026年校友会中国大学排名中，双非院校表现亮眼。中国社会科学院大学、西湖大学、深圳理工大学及大湾区大学排名都比较靠前，展现强劲发展势头。这些院校在科研、教学及社会服务方面取得显著突破，成为高等教育领域的新兴力量。
2026全国双非大学排名最新
| 全国排名 | 学校名称 | 星级 | 办学层次 |
| 8 | 中国社会科学院大学 | 8★ | 世界一流大学 |
| 12 | 西湖大学 | 7★ | 世界知名高水平大学 |
| 29 | 深圳理工大学 | 6★ | 世界高水平大学 |
| 33 | 大湾区大学 | 6★ | 世界高水平大学 |
| 40 | 首都医科大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 45 | 福建福耀科技大学 | 6★ | 世界高水平大学 |
| 46 | 西交利物浦大学 | 6★ | 世界高水平大学 |
| 47 | 宁波诺丁汉大学 | 6★ | 世界高水平大学 |
| 51 | 香港中文大学(深圳) | 6★ | 世界高水平大学 |
| 52 | 网络空间部队信息工程 大学 | 6★ | 世界高水平大学 |
| 58 | 燕山大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 62 | 空军工程大学 | 6★ | 世界高水平大学 |
| 63 | 南方医科大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 66 | 陆军工程大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 67 | 福建师范大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 67 | 海军工程大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 67 | 宁波东方理工大学 | 6★ | 世界高水平大学 |
| 69 | 北师香港浸会大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 71 | 河北大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 73 | 浙江师范大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 74 | 浙江工业大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 77 | 武汉科技大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 79 | 江苏大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 79 | 湖北大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 79 | 哈尔滨医科大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 79 | 陆军军医大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 84 | 南京工业大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 84 | 上海理工大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 84 | 香港科技大学(广州) | 5★ | 中国一流大学 |
| 86 | 深圳大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 87 | 齐鲁工业大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 89 | 东北财经大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 92 | 深圳北理莫斯科大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 93 | 昆山杜克大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 94 | 福建农林大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 94 | 中国医科大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 95 | 黑龙江大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 95 | 上海纽约大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 96 | 山西医科大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
| 98 | 中南民族大学 | 5★ | 中国一流大学 |
| 99 | 湖南农业大学 | 4★ | 中国高水平大学 |
双非大学是什么意思
一、"双非"的由来与定义
"双非"这一概念是随着高校评价体系的演变而产生的动态分类：
1. 第一代"双非"（2017年前）：指非985、非211的普通高校。
2. 第二代"双非"（2017年后）：2017年国家启动"双一流"建设后，指未入选"世界一流大学"和"世界一流学科"建设名单的高校。
目前社会普遍采用第二代定义，全国约1200所本科院校中，"双非"院校占比超过80%，包括许多地方重点高校（如深圳大学、浙江工业大学）和行业特色院校（如华东政法大学）。
二、双非学校的现实处境
1. 资源获取劣势：
财政拨款远低于双一流高校（如2023年清华预算超400亿，而普通省属高校多在10-30亿区间）
高端人才引进困难，两院院士、长江学者等高端人才占比不足5%
2. 社会认知偏差：
企业招聘时普遍存在"学历门槛"，部分央企、头部民企明确要求"双一流"学历
考研调剂时，多数985/211院校优先接收"双一流"生源