粤语差一票成为国语是真的吗(一)
国家图书馆珍藏的《国语周刊》第133、134期(1934年4月14日、21日)连载有语言学家黎锦熙的文章《民二读音统一大会始末记》,上面详细记述了民国二年(1913年)制定国音和注音字母的过程。当时,教育部成立了读音统一会筹备处,蔡元培任总长,吴敬恒(稚晖)任主任。读音统一会员由教育部延聘,原则上是每省选两人,但最后还是以教育部指定的江浙人为主,其中来自江苏的会员有17人,浙江9人,直隶7人,此外福建、广东、湖南各4人。也就是说,来自广东的会员只有4人,以粤语为国语的呼声再大也大不到哪儿去。特别要提出的是,会议根本就不存在讨论以哪某一个方言整体差定为国语的情形,大家都是心照不宣、不约而同地以北京语为“基础”,逐一审定每个汉字的“国音”。投票表决的内容主要是对某此有争议的字音,以多数票决定它的读音。
粤语差一票成为国语是真的吗(二)
国音统一会议不是一个团结的大会,也算不上胜利的大会,但终于在5月22日闭幕,比预期的会期推迟了一周,由于会议期间争吵激烈,会议的议长吴敬恒在4月22日辞职,接任的王照也在5月7日后请了病假,临时由直隶的王璞主持会议。当时对于浊音和入声尤为激烈,江苏代表汪荣宝夸张地说:“南人若无浊音及入声,便过不得日子。”同样是江苏的代表、会议议长吴敬恒也语出惊人:“浊音字甚雄壮,乃中国之元气。德文浊音字多,故其国强;我国官话不用浊音,故若”。会议过程中,对有争议的字音,以一省一票原则的多数票决定“国音”,所以说在审定的这么多汉字中,也许有一些是“差一票”通过的,但不存在某一个方言整体差一票被定为国语的情形。整体来说,最后的结果还是以北京语音为“基础”,同时吸收其他方言的语音特点,如区分尖团音和保留入声。这次会议审定的汉字读音被后人称之为“老国音”,是这次国音统一会议“一省一票”制度下人造的南北方言的混合物,其实没有真正推行开来。
所以说,那些说粤语以一票之差落选国语的说法,只能当作故事听听,万不要当真。想想看,如果真以粤语作为国语,那么整个汉语系统的语法和文字必定会发生天翻地覆的变化,现代汉语和古代汉语就会完全脱节,以后的每篇文章里就会充斥着大量诸如“系唔系、啱唔啱,好威水、侯赛雷”之类莫名其妙的字眼,这,是无法可以想象的事。